Le laboratoire Abbott choisit les patients qui pourront avoir accès à une nouvelle version d’un médicament contre le sida dans les pays en développement

Publié le 6 juillet 2006 sur OSIBouaké.org

Le laboratoire Abbott choisit les patients qui pourront avoir accès à une nouvelle version d’un médicament contre le sida   dans les pays en développement

6 juillet 2006.

Le laboratoire Abbott, seul producteur de lopinavir/ritonavir , continue d’en refuser l’accès aux malades du sida   dans les pays en développement ayant un besoin urgent de la nouvelle version de ce médicament contre le sida  , note Médecins Sans Frontières.

Alors que le laboratoire Abbott, basé à Chicago, a commencé à acheminer cette nouvelle formulation à un nombre limité de projets MSF   en Afrique au prix de 500 $ par patient et par an - mais uniquement après une procédure longue et pesante - celui-ci refuse de le vendre pour les programmes MSF   en Thaïlande et au Guatemala et a traîné les pieds pour procéder à son enregistrement dans les pays en développement. Ainsi, la nouvelle formulation du lopinavir/ritonavir reste indisponible et hors de prix pour la vaste majorité des malades.

La nouvelle version de lopinavir/ritonavir, un médicament de seconde ligne contre le sida  , recommandé par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS  ), comporte pourtant des avantages notables par rapport à l’ancienne formulation : moins de comprimés, une conservation sans réfrigération, et pas de restrictions alimentaires. Mais, si ce médicament n’est pas enregistré, il est impossible à obtenir, quelque soit le prix. En Chine, l’ancienne version n’est pas non plus disponible : bien qu’elle soit enregistrée, Abbott a choisi de ne pas la vendre dans le pays.

"Ici en Thaïlande, où la température excède les 30° la plupart du temps, la nouvelle formulation, qu’il n’est pas nécessaire de conserver réfrigérée, représente un avantage certain », explique le Dr David Wilson, de MSF   en Thaïlande. « Pourtant, Abbott nous dit que nous pouvons nous débrouiller avec l’ancienne version qui n’est même plus disponible sur le marché américain. Il s’agit clairement d’un médicament de deuxième choix, vendu ici à un prix de toutes façons inabordable. En limitant le prix de 500$ aux pays les plus pauvres, Abbott développe une politique qui exclut délibérément les malades du sida   des autres pays en développement ».

Il existe pourtant un besoin croissant de médicaments de seconde ligne dans les pays en développement pour les patients sous traitement depuis des années. Il est inquiétant de constater que les programmes nationaux de traitement et les agences de financement n’auront pas la possibilité d’acheter ce médicament, nettement plus cher que ceux de première ligne. En Thaïlande, Abbott demande au moins 2.800$ de l’ancienne formulation : traiter un patient qui nécessite de recevoir un traitement de seconde ligne coûtera donc 10 fois plus cher.

"Il s’agit d’un cas classique qui démontre comment les monopoles de production affectent les malades », explique le Dr . Tido von Schoen-Angerer, de la Campagne d’Accès aux Médicaments Essentiels de MSF  . La compétition par les génériques est indispensable pour les nouveaux médicaments, parce que c’est le seul moyen de les rendre à un prix abordable et accessible au plus grand nombre. Et ce n’est pas à un P.d-g basé à Chicago de décider seul qui peut avoir accès à un médicament essentiel. »

imprimer

retour au site